德國民法典第809條規(guī)定：“對物的占有人，就該物享有請求權(quán)的人或者希望確證這種請求權(quán)是否屬于自己的人，如果檢查該物對自己有利益時(shí)，可以要求占有人向自己出示該物以供檢查或者允許檢查。”因此，知識產(chǎn)權(quán)人如認(rèn)為參展商的展品存在侵權(quán)的可能性，可向法院申請專家對涉嫌侵權(quán)的展品進(jìn)行調(diào)查。法院發(fā)布該類專家調(diào)查展品的命令中，也包括禁止被告對展品作出任何改動或者變動的決定。依據(jù)法院的該項(xiàng)命令，專家在一般情形下有權(quán)對涉嫌展品予以拍照、做筆記以及進(jìn)行詢問。專家如認(rèn)為有必要，還可以進(jìn)行實(shí)際檢驗(yàn)。被告之后可以查看專家的書面意見，還可申請法院不公開專家的意見法院可根據(jù)展會的實(shí)際情況以及涉嫌侵權(quán)的情形作出決定，并有權(quán)裁決是否將專家的意見移交給索賠人。
　　在調(diào)查程序中，知識產(chǎn)權(quán)人可請求法院準(zhǔn)許其代理律師出席。然而在國際展會期間，法院會考慮涉嫌侵權(quán)的參展商利益，防止調(diào)查引起過多的關(guān)注而拒絕知識產(chǎn)權(quán)人的該項(xiàng)請求。